Tasso di irregolarità del lavoro
Racconta unità di lavoro irregolari sul totale delle unità di lavoro. La percentuale rende più pulito il confronto tra regioni grandi e piccole.
Esempio: fa vedere quante persone lavorano, chi resta fuori e quanto è stabile la partecipazione al mercato del lavoro.
Valori più bassi sono in genere preferibili, perché segnalano minore disagio, minore rischio o minore inefficienza.
Nel 2012 la posizione migliore è di Lombardia (7,12 percentuale), mentre Calabria segna il dato più sfavorevole (29,16 percentuale).
Tra il 2001 e il 2012 la media nazionale è passata da 14,68 a 14,32 (-2,5%).
Va letto insieme a inattività, qualità del lavoro e composizione per età e genere, altrimenti rischia di essere troppo sintetico.
Classifica delle regioni nel 2012
Valori più bassi indicano una posizione migliore.
| # | Regione | percentuale |
|---|---|---|
| 1 | Lombardia | 7,12 |
| 2 | Trentino Alto Adige | 7,50 |
| 3 | Emilia-Romagna | 8,45 |
| 4 | Veneto | 8,72 |
| 5 | Toscana | 9,43 |
| 6 | Lazio | 9,65 |
| 7 | Marche | 10,60 |
| 8 | Friuli-Venezia Giulia | 11,15 |
| 9 | Valle d'Aosta | 11,38 |
| 10 | Liguria | 11,89 |
| 11 | Piemonte | 11,98 |
| 12 | Umbria | 12,32 |
| 13 | Abruzzo | 13,26 |
| 14 | Campania | 16,89 |
| 15 | Puglia | 17,36 |
| 16 | Sicilia | 19,42 |
| 17 | Sardegna | 21,79 |
| 18 | Basilicata | 22,32 |
| 19 | Molise | 26,00 |
| 20 | Calabria | 29,16 |