Produttività del lavoro nel turismo
Legge valore aggiunto del settore del turismo per ULA dello stesso settore - migliaia di euro concatenati (anno di riferimento 2010). Il valore economico va letto come intensità o produttività, non come ricchezza complessiva.
Esempio: distingue i territori dove il turismo pesa molto sulla vita locale da quelli in cui resta un fenomeno più contenuto.
Valori più alti indicano maggiore intensità del fenomeno. Possono essere un punto di forza, ma anche una pressione da gestire.
Tra il 1995 e il 2016 la media nazionale è passata da 40,52 a 35,87 (-11,5%).
Non misura la spesa dei visitatori, la qualità dell'offerta o la distribuzione dei flussi tra città, costa e aree interne.
Classifica delle regioni nel 2016
La lettura dipende dal contesto del singolo indicatore.
| # | Regione | migliaia di euro |
|---|---|---|
| 1 | Trentino Alto Adige | 48,94 |
| 2 | Valle d'Aosta | 42,83 |
| 3 | Lombardia | 39,42 |
| 4 | Veneto | 39,36 |
| 5 | Friuli-Venezia Giulia | 38,54 |
| 6 | Toscana | 38,52 |
| 7 | Sardegna | 37,85 |
| 8 | Lazio | 37,39 |
| 9 | Emilia-Romagna | 36,98 |
| 10 | Piemonte | 36,57 |
| 11 | Liguria | 36,52 |
| 12 | Marche | 34,89 |
| 13 | Umbria | 34,57 |
| 14 | Puglia | 32,29 |
| 15 | Campania | 31,95 |
| 16 | Sicilia | 31,77 |
| 17 | Basilicata | 31,51 |
| 18 | Abruzzo | 30,98 |
| 19 | Calabria | 28,80 |
| 20 | Molise | 27,65 |