Cohesion Open Government Index su trasparenza, partecipazione e collaborazione nelle politiche di coesione
Racconta numero indice su trasparenza, partecipazione e collaborazione nelle politiche di coesione (base Italia 2013=100). Il punteggio serve soprattutto per ordinare e confrontare.
Esempio: rende visibili tempi, trasparenza e capacità attuativa delle amministrazioni, cioè pezzi concreti della macchina pubblica.
Valori più alti sono in genere un segnale favorevole, perché indicano maggiore copertura, partecipazione o capacità del territorio.
Nel 2013 la posizione migliore è di Marche (120,00 numero indice), mentre Puglia segna il dato più sfavorevole (94,33 numero indice).
Un valore medio può nascondere amministrazioni molto diverse dentro la stessa regione.
Classifica delle regioni nel 2013
Valori più alti indicano una posizione migliore.
| # | Regione | numero indice |
|---|---|---|
| 1 | Marche | 120,00 |
| 2 | Toscana | 118,64 |
| 3 | Friuli-Venezia Giulia | 117,57 |
| 4 | Lazio | 116,20 |
| 5 | Basilicata | 100,71 |
| 6 | Campania | 98,03 |
| 7 | Umbria | 97,37 |
| 8 | Calabria | 96,57 |
| 9 | Sicilia | 96,45 |
| 10 | Liguria | 96,15 |
| 11 | Molise | 95,39 |
| 12 | Veneto | 95,24 |
| 13 | Emilia-Romagna | 95,24 |
| 14 | Piemonte | 94,93 |
| 15 | Sardegna | 94,63 |
| 16 | Valle d'Aosta | 94,48 |
| 17 | Lombardia | 94,33 |
| 18 | Abruzzo | 94,33 |
| 19 | Puglia | 94,33 |