Ritardo nei tempi di attuazione delle opere pubbliche
Mette a fuoco quota di interventi con tempi di attuazione superiori ai valori di riferimento indicati da VISTO. La percentuale rende più pulito il confronto tra regioni grandi e piccole.
Esempio: traduce l'efficienza amministrativa o logistica in tempo atteso, cioè giorni, minuti o ritardi che persone e imprese sentono davvero.
Valori più bassi sono in genere preferibili, perché segnalano minore disagio, minore rischio o minore inefficienza.
Nel 2013 la posizione migliore è di Calabria (59,80 percentuale), mentre Marche segna il dato più sfavorevole (78,00 percentuale).
Un valore medio può nascondere amministrazioni molto diverse dentro la stessa regione.
Classifica delle regioni nel 2013
Valori più bassi indicano una posizione migliore.
| # | Regione | percentuale |
|---|---|---|
| 1 | Calabria | 59,80 |
| 2 | Toscana | 60,00 |
| 3 | Molise | 62,00 |
| 4 | Basilicata | 62,10 |
| 5 | Lombardia | 62,90 |
| 6 | Abruzzo | 63,70 |
| 7 | Lazio | 64,70 |
| 8 | Sardegna | 65,10 |
| 9 | Puglia | 66,20 |
| 10 | Umbria | 66,20 |
| 11 | Emilia-Romagna | 67,40 |
| 12 | Veneto | 68,50 |
| 13 | Piemonte | 69,10 |
| 14 | Sicilia | 69,60 |
| 15 | Liguria | 69,70 |
| 16 | Valle d'Aosta | 70,00 |
| 17 | Friuli-Venezia Giulia | 70,40 |
| 18 | Campania | 71,60 |
| 19 | Marche | 78,00 |